¿Cuál es una forma justa de dividir el patrimonio? Bueno, puedo decirle que en los Estados Unidos, cada estado tiende a tener lo que se llama una parte conyugal. Y un cónyuge tiene derecho a tomar esa parte a menos que la haya firmado. Entonces, si el esposo deja a su esposa menos de esa parte, ella puede exigir su parte adecuada de acuerdo con la ley estatal.
Dejame darte un ejemplo.
Un hombre tiene 4 hijas y una esposa. Ahora, podría decir, dividamos el patrimonio en 5 partes iguales, y de lo contrario, todos obtendrán la misma cantidad. Sin embargo, la esposa tiene que estar de acuerdo con eso en la mayoría de las jurisdicciones. Si ella no estuvo de acuerdo con esto en un acuerdo prematrimonial u otro tipo antes o incluso durante el matrimonio, entonces tiene una participación electiva. En mi jurisdicción, Pensilvania, la participación electiva es 1/3, excluyendo los activos no testamentarios (es decir, el seguro de vida).
- ¿Cuánto capital debería pedir un empleado no fundador? Después de ser miembro del equipo central, no ejecutivo, de una compañía de alto crecimiento y respaldada por empresas de riesgo durante 18 meses, los fundadores desearían recomendarme capital al Directorio. .
- ¿Cuánta equidad es razonable para un inversionista de 'equidad de sudor' en una startup?
- ¿Se ha alcanzado la igualdad total en los Estados Unidos?
- ¿Por qué la "solvencia crediticia" de una empresa es diferente de una evaluación al comprar el capital de la misma empresa?
- ¿Cuáles son las mejores formas de aumentar el conocimiento del dominio de gestión de inversiones (renta variable, renta fija, ciclo de vida del fondo mutuo)?
Entonces, en Pensilvania, el esposo tiene que darle ese 1/3 a su esposa, y ahora tiene 2/3 con los que trabajar. En mi opinión, la respuesta correcta es tomar esos 2/3 y dividirlos en partes iguales entre las 4 hijas.
No veo por qué el padre trataría a la hija de su segundo matrimonio de manera diferente a los otros hijos.
Si el padre prefiere dejar 1/2 a su esposa, eso también tiene sentido, entonces puede dividir el otro 1/2 entre todas sus hijas.
También es bastante común que un cónyuge deje todo al otro cónyuge y nada a los hijos. Este es especialmente el caso si hay preocupaciones acerca de que el cónyuge tenga suficiente dinero para su futuro. Sin embargo, esto crea una situación en la que la esposa, cuando muere, podría elegir jugar con su propia hija y negarse a dejar dinero a las otras hijas. Existen varios métodos que pueden usarse para resolver este tipo de problema. Por ejemplo, la creación de fideicomisos que proporcionan ingresos a la esposa para su vida, pero luego, a su muerte, se dividen en partes iguales entre las hijas.
En ese escenario, el hombre puede considerar algo como esto:
1/3 del patrimonio directamente a su esposa. Todo lo demás en un fideicomiso, del cual la esposa obtiene ingresos durante su vida. Luego, después de su muerte, los 2/3 restantes se dividen en partes iguales entre los niños.
Si las hijas del primer matrimonio son tratadas de manera diferente a la hija del segundo matrimonio, de lo que puede estar seguro es de toda una vida de resentimiento entre ellas.
Un abogado de bienes puede ayudar al padre a establecer los planes correctos para el futuro.