Hay varias formas de ver esto.
En términos de economía directa, hay proveedores para el ejército que obtienen enormes ganancias vendiendo armas, equipo de comunicación, munición, uniformes, comida, combustible, etc. Todo ese equipo se “mastica” en la guerra y necesita ser reemplazado. Las guerras son increíblemente caras.
Luego hay contratistas. El ejército de EE. UU. Externaliza muchas operaciones logísticas y “no de combate”, incluido el transporte de tropas a zonas de concentración no hostiles, el envío de equipo personal, la construcción y la infraestructura, e incluso la reparación de vehículos.
- ¿Qué hace que la consolidación de una industria sea rentable?
- ¿Cuál es el margen de beneficio para una tienda kirana en India?
- ¿A qué margen de beneficio debo aspirar en productos artesanales de alta gama?
- ¿Puede un sitio web ser rentable si está alojado en WordPress?
- ¿Qué opinas sobre el negocio conmemorativo en línea? ¿Te gusta legacy.com? ¿Sería rentable y qué barreras enfrentaré en mi país (Rusia)?
Tenía dos amigos que trabajaban como contratistas civiles en Irak, uno como soldador que trabajaba en la reparación de tanques y Humvees, y el otro supervisaba la infraestructura de TI. El pago fue astronómico, y ambos ganaron 3-4 veces el pago en Irak trabajando para el ejército de los EE. UU. Que tendrían en casa. Para proporcionar servicios de TI, tenían que pedir 4 veces la cantidad de equipo que necesitaban para compensar los equipos que se “perdieron”, fueron robados, fueron destruidos, etc. Lo que podían construir a menudo era destruido por fuego de mortero o suicidio bombardero unas semanas después. O, si el edificio no fue asegurado adecuadamente por el ejército iraquí, el equipo recién instalado desaparecería en una semana. Este ciclo se repitió constantemente, todo a expensas de los contribuyentes.
Sin embargo, la mayor ganancia se encuentra en la reconstrucción, siempre que el país tenga un activo que pueda usarse para pagarlo. Un condado entero fue destruido. Toda la infraestructura necesita ser reconstruida. Carreteras, centrales eléctricas, aeropuertos, infraestructura básica, nuevas viviendas / apartamentos, hospitales, plantas de tratamiento de agua, etc. Todas las empresas locales y mano de obra calificada se han ido. Las empresas de los Estados Unidos, Europa, Rusia y China ofertarán por la reconstrucción de los contratos. Las conexiones políticas y los sobornos a menudo determinan quién gana. Con el petróleo en mínimos históricos, es dudoso que alguien se apresure a Oriente Medio para reconstruir, incluso si el área se vuelve políticamente estable.
