¿Por qué China pierde en innovación contra los países occidentales?

La innovación occidental comenzó durante la revolución industrial, su propósito era producir bienes en masa para el comercio. China, por el contrario, se vio obligada a modernizarse.

China siempre fue una nación agrícola. Las primeras innovaciones chinas como el arado de hierro, la sembradora y los cultivos de plantas en hileras condujeron directamente a la revolución agrícola. Todo lo que los chinos siempre quisieron fue escribir poesía hermosa, hacer más comida deliciosa, pelear con Kong Fu y vivir lejos de la guerra.

Y no creo que China nunca “pierda” en innovación contra los países occidentales. China sin innovaciones occidentales seguirá siendo China, solo se remonta 200 años. Pero el mundo sin innovaciones chinas será muy diferente.

Muchas de las innovaciones que dieron forma al mundo moderno tienen su raíz en China:

El término “perder” es válido según la innovación a la que se refiera. Como explico en mi blog sobre la evolución de la evolución [1], a nivel macro hay dos tipos de innovación, innovación descendente e innovación ascendente.

La innovación aguas abajo toma un status quo particular e impulsa nuevas economías de escala a lo largo de la perfección evolutiva. La innovación ascendente desafía el status quo y crea una nueva solución a partir de una mayor normalización de la causa raíz, una especie de revolución.

A China le irá bien río abajo por una variedad de razones. Sin embargo, a China le resultará difícil innovar río arriba, ya que la capacidad de pensar y actuar libremente se encuentra en la base de los valores atípicos de cría, que no tienen miedo al fracaso, dependen fundamentalmente de desafiar el status quo (y su gobernanza). Algo que los chinos están “entrenados” para no hacer.

Por lo tanto, la migración de China a ritmo de caracol a una sociedad libre le dará poca innovación aguas arriba. Y en el futuro previsible, China continuará confiando en otros países para entregar los productos de aguas arriba, para producir una onda continua de aguas abajo a la que pueda aplicar sus economías de escala.

Pero me apresuro a agregar, el camino evolutivo de la innovación de China puede no ser tan malo (bajo ciertas condiciones), ya que tendrá una oportunidad clara para redefinir la integridad y el valor evolutivo de la innovación ascendente cuando pueda contribuir. Una brújula e integridad de la innovación que ha sido manchada por el capitalismo de compinches en Occidente.

Gran parte (no todo) de lo que Occidente anuncia como innovación corriente arriba es cuando se mide a lo largo de un eje de valor evolutivo renovable, en realidad nada más que un caballo de Troya de creación de riqueza oligárquica de los bolsillos de inocentes tontos mayores. Y posteriormente produce, después de que el polvo de la fantasía se ha asentado, en valor evolutivo, el equivalente de un arroyo seco de aguas abajo.

El verdadero valor de la innovación solo se puede determinar a largo plazo, en cómo la innovación produce renovabilidad que produce el fortalecimiento y la sostenibilidad de la evolución de la humanidad. Cualquier otra medida es egotista e irrelevante.

Notas al pie

[1] La evolución de la evolución

La China tradicional tuvo un ritmo lento y constante de innovación. Inventar la impresión, el papel, la pólvora, la brújula magnética, las carretillas, los molinos de viento, etc.

Casi hasta el final tomaría ideas extranjeras que encajaran con sus tradiciones. Esto incluyó la importación de vidrio para ventanas desde Europa y la adopción de una gran cantidad de cultivos del Nuevo Mundo.

Lo que no tenía y no quería era ciencia moderna o industria. Tampoco quería un sistema educativo independiente del confucianismo. Por lo tanto, no pudo hacer frente cuando Europa comenzó a innovar mucho más rápido.

Ver también Modernización Resistida de China Tradicional.

La clave es la lógica formal de Aristóteles que es el descubrimiento más importante en la Civilización Humana. Con la lógica formal, Europa fue desalinizada para comenzar la Ciencia tarde o temprano. Con el descubrimiento chino de la tecnología del papel y la impresión que se propagó a Europa por los comerciantes árabes y persas, las condiciones estaban listas para que surgiera la ciencia en Europa. Con los inventos de China de las tecnologías de la brújula y la navegación, como el compartimento sellado y el timón trasero de las estructuras de los barcos, los europeos pudieron descubrir el Nuevo Continente con ricos recursos, por lo que surgió la revolución de la industria.

La disposición de “contra” no es apropiada, ni precisa. No quiero decirlo, pero muchos occidentales son solo una copia de los medios occidentales auto censurados. ¿Por qué no pierdes tu hostilidad antes de pensar en esta pregunta?

Los chinos han inventado papeles, imprenta, pólvora y brújula. En los tiempos modernos, inventaron un milagro económico, junto con algunos de los técnicos más poderosos de la humanidad.

Uno, por ejemplo, un tipo de cristal láser: KBBF. Ha sido el cristal láser más potente durante 15 años. Y se introdujo un nuevo tipo justo después de que Estados Unidos inventó su KBBF compatible.

Muchos analistas le dirán que los chinos luchan por innovar dada su educación, que se basa principalmente en el aprendizaje de memoria y no en el pensamiento creativo. Otros dirán que es más fácil copiar que crear.

Esto esta cambiando. Por ejemplo, China es la única nación con su propia estación espacial, tiene planes de ir a Marte, tiene trenes muy rápidos, está haciendo un trabajo impresionante e innovador en proyectos de infraestructura y construcción, produce muchos graduados en ciencias e ingeniería, y tiene ambición! Mira ese espacio …