¿Por qué exactamente Israel cerró este canal de televisión palestino?

Israel prohíbe el funcionamiento del canal de televisión financiado por Palestina

El nombre de la estación se refiere a 1948, el año en que se estableció Israel y que los palestinos marcan como su catástrofe nacional, o “Nakba” en árabe.

Debido a que la estación insulta abiertamente al país y, francamente, no tenemos que dejar que transmitan dentro de nuestras fronteras. Tanto la televisión estatal oficial de la AP como este canal son producidos por la Corporación de Radiodifusión Palestina, por lo que no veo ninguna razón para presentar programas anteriores que indiquen una programación de calidad futura.

Me pregunto por qué está prohibido: veamos qué contenido produjo anteriormente esta organización.

Participante en la fiesta de cumpleaños del terrorista: “Le pido a Allah que se apiade de ella. Ella es nuestro modelo a seguir, un ejemplo para cada joven palestina. Dalal hizo todo lo que soñamos hacer. Obviamente estamos orgullosos de ella, y ella es el orgullo de todos nosotros. Cada año celebraremos su cumpleaños y el día de su muerte, porque ella es nuestro modelo a seguir y seguiremos su ejemplo. Alá tenga piedad de ella. Si tan solo pudiéramos hacer una parte lo que hizo por Palestina “.
[Fada-Awdah TV y Awdah TV Facebook, 3 de enero de 2015]

Celebrando a Dalal Mughrabi, quien asesinó a 37 civiles, incluidos 12 niños.

http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=…
Informe de noticias de PA TV:

Madre ante la noticia de la muerte de su hijo en un ataque aéreo de las FDI: “Siempre habíamos esperado el Martirio (Shahada) de [mi hijo], sabiendo que quería morir como Mártir (Shahid). Cada vez que salía, le decíamos “Que Allah esté contigo”. Sabíamos que quería morir como mártir. Alabado sea Alá, buscó el martirio y lo logró. Mi mensaje para todas las madres es sacrificar a su hijo por Palestina.
Otra mujer: “Por Allah, damos la bienvenida a cada Mártir como si fuera un novio entre nosotros”.
TV palestina (Fatah) 11 de febrero de 2010 (1 min)

Oh si. Porque está promoviendo la violencia.

http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=…
Sana Aida, una funcionaria del Ministerio de Asuntos Sociales de la AP, da una entrevista en la televisión de la AP en la que explica que las madres palestinas les enseñan a sus hijos que el martirio es una boda. Ella dice que una mujer a quien se le dice que su hijo fue atropellado y murió sufrirá y tendrá un ataque de nervios, pero si le dicen que su hijo se convirtió en Shahid, ella está alegre y bendecida, ya que lo consideran un novio. Ella afirma que esa es la madre palestina, y educan a los niños que los Shahids son novios. Esto se refiere a la creencia islámica de que cada mártir es un novio y se casará con 72 vírgenes en el paraíso después de su muerte. PA TV (Fatah), 15 de diciembre de 2004.

Sana Aida, funcionaria del Ministerio de Asuntos Sociales de la Autoridad Palestina: “Cualquier mujer a la que se le diga: a su hijo lo atropellaron y murió, está conmocionado, llora, se enferma y tiene una crisis nerviosa. Pero si le decimos: su hijo se convirtió en Shahid (Mártir), ella hace sonidos de alegría, [es decir:] No me consueles, bendíceme, da bebidas. Lo consideran un novio “.
Entrevistador: “Él es un novio”.
Aida: “Esta es la madre palestina. Ella se la pasa. Si le dices a las niñas: Tu hermano es un Shahid, ellos dirán: Él es un novio. Se lo pasa a sus hijos, hijas y nietas”.

Y maltrato infantil.

Subido el 22 de julio de 2009

http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=…
Una madre palestina es entrevistada en la estación de televisión oficial de la Autoridad Palestina. Ella dice que es un honor para ella tener un hijo que es un mártir, y que todos los mártires son sus hijos. Ella alaba a Alá y afirma que está dispuesta a ofrecer a sus siete hijos como Mártires para redimir a Jerusalén. PA TV (Fatah), 24 de septiembre de 2002.

Madre de mártir:
“¡Alabado sea Alá! Mantengo mi cabeza en alto. El honor es mío. Tengo un hijo que es un Shahid (Mártir), y mi Shahid no es mi único hijo, todos los Shahids son mis hijos. Alabado sea Alá, el honor y el orgullo estoy dispuesto a ofrecer a mis siete hijos para redimir a Jerusalén, redimir a Jerusalén, redimir a Jerusalén “.

Sí, la televisión realmente esclarecedora.

La televisión oficial de la Autoridad Palestina entrevistó a un niño en su casa. A los fines de la entrevista, el niño sostiene un rifle de asalto AK-47 y promete vengar la muerte del martirio de su padre. Esta entrevista fue transmitida en la misma semana en que el Sindicato de Periodistas Palestinos “prohibió a los periodistas fotografiar a niños palestinos portando armas” … [porque] las imágenes dañan la causa palestina “[AP, 26 de agosto de 2002]. Los medios regularmente muestran imágenes de Niños con armas.

Niño con AK-47: “Mi mensaje a Sharon [PM israelí] de que se vengará la sangre de mi padre”. [PA TV (Fatah), 23 de agosto de 2002]

Y más abuso infantil.

Lo siento, pero Israel tiene leyes de discurso de odio.

El hecho de que digan que es la única democracia en el Medio Oriente, no lo hace realidad. Israel tiene una censura militar sobre sus medios y la gente ha sido enviada a prisión por violarla. Olvídate de los palestinos, incluso los judíos en Israel tienen que conformarse con la censura. Y las reglas de censura son como todo lo israelí, arbitrario y siempre cambiante.

¿La fuerza aérea israelí atacó en Siria o fue solo un rumor? Los consumidores de medios israelíes no pueden saber qué sucedió realmente en la frontera libanés-siria o en la “instalación científica” en las afueras de Damasco. Lo que leyeron en la prensa, vieron en la televisión o escucharon en la radio se basó en “fuentes extranjeras”. Israel es la única democracia en el mundo cuyos periodistas se ven obligados a participar en esta farsa absurda conocida por el término “según fuentes extranjeras”. Es por eso que nosotros, los reporteros, le diremos lo que sabemos, pero no podemos decirle que la información se obtuvo de nuestras propias fuentes. Así que guiñamos un ojo, reprimimos una sonrisa y usamos esa frase: según fuentes extranjeras.

Todo esto está sucediendo porque Israel del siglo XXI sigue siendo la única democracia en el mundo donde la censura obliga a los medios de comunicación locales a aprobar cualquier artículo o información relacionada con la seguridad. Israel goza de libertad de prensa en todas las áreas, excepto cuando se trata de asuntos militares y de seguridad.
Lo absurdo de la censura en Israel es el hecho de que se basa en los estatutos de emergencia de 1945 que fueron aprobados por el Mandato Británico para evitar que la prensa judía publicara noticias y artículos desagradables para los censores de Su Majestad. Sin embargo, setenta años después, las autoridades en el estado independiente de Israel todavía usan la censura para evitar que la prensa publique información que los censores creen que no se debe informar a los ciudadanos. Poco importa que la información se publique en medios de comunicación de todo el mundo y se difunda a través de miles de sitios web a los que todo israelí tiene acceso ilimitado. No obstante, los periodistas israelíes se ven obligados a introducir todo lo que publican sobre temas militares y de seguridad con las frases “según fuentes extranjeras” o “según publicaciones extranjeras”.
En 1948, cuando se tomó la decisión de fundar el estado de Israel, también se decidió que los estatutos de emergencia seguirían vigentes, incluidos los relativos a la censura (cláusulas 86 a 101). Pero para que las autoridades hagan uso de estas disposiciones, incluido el uso de la censura, tiene que haber un estado de emergencia. La mayoría de los ciudadanos israelíes no son conscientes de esto, pero Israel ha estado, desde 1948 hasta el día de hoy, en un estado formal de emergencia, que la Knéset extiende automáticamente cada año.

Leer más: http://www.al-monitor.com/pulse/ …

Es posible que el canal haya sido prohibido simplemente por invocar las palabras mágicas tamaniya arbaeen o 1948, una fecha que Israel intenta borrar de la memoria de todos.

El canal de AP se vería en apuros para decir algo que Gidon Levi o Amira Hass no habían dicho ya …
Parece que es algo tan mundano como no molestarse con los permisos (y peajes), tal vez compartir la banda con el canal existente.
Los canales judíos ilegales están cerrados todo el tiempo. Hay un poco más de clemencia para los árabes. Al igual que el canal de radio árabe que usa la misma banda que el canal IDF.

Las estaciones de televisión piratas son ilegales. Israel siempre los ha cerrado. Si Israel quisiera controlar tan estrictamente lo que su población árabe podría estar viendo, las compañías israelíes de cable y satélite autorizadas no estarían transmitiendo transmisiones desde Jordania, Egipto, Siria, Túnez y Marruecos.

MÁS TARDE, SIN EMBARGO … Un informe posterior en el Jerusalem Post dice que “La decisión se tomó debido al papel de la Autoridad Palestina en la estación, no por el contenido cuestionable que se muestra en el canal. [El Ministro de Seguridad Pública] Erdan dijo que no quiere ‘La soberanía de Israel se verá perjudicada; o que la Autoridad Palestina gane un’ punto de apoyo ‘en el país “. (La Autoridad Palestina es la Autoridad Palestina). Cuando pienso en la transmisión ilegal, pienso en la infraestructura pirata que en sí misma es ilegal y peligrosa (antenas, cables) y el artículo no dice nada al respecto. No sé cómo se suponía que estas transmisiones llegarían a su audiencia. Directo de algún satélite de terceros?