¿Cuál es mejor para implementar la democracia, un estado o una corporación?

Gracias por el A2A.

Una democracia es una forma de gobierno: hay democracias directas e indirectas. La democracia indirecta es en lo que vivimos la mayoría de nosotros, tenemos los mismos derechos (un voto cada uno, sufragio universal) para elegir a nuestros representantes.

Una corporación o una compañía es una entidad legal que generalmente es propiedad de los accionistas. Los empleados que trabajan para la empresa pueden o no ser accionistas.

Si bien un estado puede ser democrático, no hay nada llamado “Democracia” en una corporación. Las personas que trabajan para él o el accionista no tienen derechos “iguales”.

¡No hay representantes “elegidos” de la compañía!

Y pocos esperan que una corporación sea “democrática”. Lo que la mayoría de los empleados esperaría son cosas como justicia, transparencia, consistencia en los procesos de aplicación, inclusión, etc., cuando se trata de personas. Estos pueden ser algunos ideales compartidos que los líderes “democráticos” también pueden esperar seguir.

Eso es todo, no hay otra conexión, en mi opinión.

Nunca he oído hablar de una Corporación Democrática, pero la idea suena interesante. Escuché en alguna parte que una de las aerolíneas es propiedad exclusiva de los empleados, pero no conozco los detalles, ni siquiera si es cierto.

Tal como está ahora, las corporaciones son una regla de arriba hacia abajo, no democracias.

Algunos gobiernos son de arriba hacia abajo, otros son de abajo hacia arriba, otros son de arriba hacia abajo pero fingen ser de abajo hacia arriba.