¿Se genera o fluye dinero?

La riqueza no es constante. El mundo es mucho más rico ahora que hace 100 años (¡o incluso 20!). Por ejemplo, hay más alimentos y más población mundial tiene acceso a una buena atención médica. Pero la riqueza se consume todos los días. La riqueza tiene que ser creada todos los días.

Cuando se crea más riqueza en algunos lugares, esos lugares tienden a ser más ricos que los lugares que crean menos riqueza.

La riqueza también se puede transferir de una persona a otra y de una región a otra. A veces, las transferencias se realizan por comercio y se recupera la riqueza en una forma diferente a la riqueza que renuncia. Y a veces la transferencia se produce por conquista o por los impuestos del gobierno.

No hay garantía de que el comercio, por muy libre que sea, conduzca a que las personas buenas tengan más riqueza que las personas desagradables. Tampoco hay una garantía de que la riqueza se distribuya, o deba distribuirse de manera uniforme.

Debido a que la riqueza total del mundo ha aumentado tan rápidamente, el gobierno expande su oferta de dinero para que el dinero pueda continuar funcionando como un depósito de riqueza. Es decir, puede cambiar sus habilidades de programación por dinero y luego cambiar su dinero por un nuevo Tesla. Sí, los gobiernos pueden crear dinero más rápido de lo que las personas pueden crear riqueza, y esto puede conducir a la inflación. Sí, los gobiernos pueden usar la inflación para defraudar a sus ciudadanos y a sus acreedores. Pero la creación de dinero por parte del gobierno no garantiza la inflación.

El dinero y la riqueza son dos cosas diferentes, y ninguna de ellas existe en una cantidad fija.

Se crea valor o riqueza cada vez que se construye o se hace algo y cada vez que se brinda un servicio. Cada vez que un joyero elabora un collar, un carpintero repara una casa, una banda toca para una audiencia, un granjero cosecha sus cosechas, un ingeniero diseña un puente o un camarero sirve a los clientes en un restaurante, se crea valor. El valor viene en muchas formas, algunas más duraderas que otras. Pero todo lo que vale la pena pagar tiene valor.

Debería ser obvio que la cantidad total de valor no es fija, si lo piensa. Cuando se construye una nueva casa, es una casa que no existía antes, y ahora alguien puede vivir en ella. Cuando un nuevo producto sale al mercado, ese es un producto que la gente no tenía la opción de comprar antes. Las personas que prefieren comprar otras cosas aún pueden hacer eso; las únicas personas que comprarán el nuevo producto son aquellas que esperan estar mejor de lo que estarían de otra manera. Por otro lado, el valor también puede desaparecer: si un huracán destruye una ciudad, todo el valor en los edificios y otras propiedades de esa ciudad desaparece.

Aclaración importante: diferentes personas asignan diferentes valores a las cosas, y el valor no es lo mismo que el precio. Cuando alguien compra algo, sabemos que su valor debe ser al menos el precio que pagó, pero su valor podría ser mucho más alto que eso, en cuyo caso obtuvieron una ganga desde su perspectiva. Por otro lado, el valor del vendedor no debe ser superior al precio. En términos generales, cuando se vende algo, significa que el vendedor lo valoró menos que el comprador. Eso significa que el valor es realmente creado por la transacción de venta del artículo. El valor no solo se crea haciendo cosas nuevas; También se crea haciendo llegar esas cosas a personas que las valoran mucho. Esto es lo que empresas como las tiendas minoristas contribuyen a la economía. Un juguete sentado en una fábrica no es valioso. Un juguete es valioso cuando está en manos de un niño que lo está disfrutando.

El dinero es cómo las personas intercambian valor. En cualquier cosa que no sea la economía más simple, es imposible intercambiar por todo lo que queremos o necesitamos. Por lo tanto, debe haber una manera de hacer un seguimiento de cuánto contribuyen las personas y cuánto consumen. Eso es lo que hace el dinero.

El dinero es menos fácil de crear o destruir que el valor. En la mayoría de las transacciones ordinarias, la cantidad total de dinero no cambia: una persona recibe dinero, mientras que otra lo regala. Sin embargo, puede aparecer dinero nuevo cuando lo imprime un gobierno. El dinero también se crea a través de la banca de reserva fraccionaria, que es difícil de explicar de una manera simple, pero no es importante para responder a su pregunta.

La razón por la que no es importante es que el dinero y el valor no están unidos. Lo que realmente parece querer saber es si la economía es un juego de suma cero, donde para que haya ganadores, también tiene que haber perdedores. Eso significa que lo que te importa no es la cantidad total de dinero en el mundo, es la cantidad total de riqueza en el mundo. La riqueza puede subir o bajar sin que la cantidad de dinero cambie en absoluto, y viceversa. Eso es más o menos lo que es la inflación: la cantidad de dinero crece más rápido que la cantidad de valor real, existe más dinero para perseguir la misma cantidad de bienes o servicios, por lo que los precios aumentan.

En pocas palabras: la cantidad total de valor en el mundo NO es fija. Eso significa que un país puede hacerse más rico, sin que ningún otro país se vuelva más pobre. Es por eso que los economistas tienden a favorecer el comercio internacional; en teoría, el comercio debería mejorar a ambos países. (En la práctica hay complicaciones, pero esa es una larga discusión que no estoy calificado para tener).

Sin embargo, hay una advertencia importante sobre la idea de que el valor no es fijo: las personas tienden a juzgar la riqueza en un sentido relativo, no absoluto. Juzgamos lo que tenemos en función de lo que otros tienen. Entonces, si las personas ven que el nivel de vida de los demás sube, mientras que el suyo permanece exactamente igual, tenderán a estar menos satisfechos porque su riqueza en relación con los demás ha disminuido. Eso va tanto para individuos como para naciones enteras. Muchas personas hoy en día tienen lujos que no estaban disponibles por ningún precio hace doscientos años, pero no nos consideramos “ricos” porque es un término relativo. Somos ricos en comparación con nuestros antepasados, pero no con las personas que nos rodean.

En la medida en que valoramos lo que tenemos en función de lo que otros tienen, el valor total se vuelve fijo. No importa cuánta riqueza haya o cuán equitativa sea la distribución, siempre habrá un 50% de la población que tenga menos riqueza que el promedio, y nunca habrá más del 10% que se encuentre en el 10% superior. Si las personas creen que no pueden ser felices y exitosas a menos que sean más ricas que la persona promedio, entonces el 50% de la población será infeliz.

¿La moral? Aprecia lo que tienes por sí mismo, no en función de cómo se compara con lo que otras personas tienen. No es necesario tener ganadores y perdedores en economía, a menos que insistamos en crearlos con nuestras propias actitudes.

Hay dinero y hay riqueza. La riqueza es generada por el trabajo y el dinero lo suministran los gobiernos. El intercambio de bienes y servicios (creado por el trabajo) se mide por el PIB, que es una medida del flujo de dinero.

Cada vez que hay un desequilibrio entre el trabajo realizado y el dinero disponible para representar este trabajo, el valor monetario se infla o desinfla. Como siempre hay algún desequilibrio, siempre hay algo de inflación o deflación.

El dinero fluye de países menos innovadores a países más innovadores, pero también tiene valor (en la dirección opuesta).

Suponga que usa una bombilla de 60W en su hogar y decide cambiarla a una bombilla LED que emite la misma luz que consume solo 8W. El valor que obtiene es el valor asociado con los ahorros de 52W, el valor que paga es lo que cueste el nuevo foco. Dado que compra las bombillas para sus propios beneficios, no comprará las bombillas de 8W * a menos que * cuesten menos que el beneficio (los ahorros de 52W) que obtiene de ellas.

Si el dinero fluye del consumidor A al comerciante B, el consumidor A está necesariamente recibiendo igual o más valor del comercio que lo que está gastando (de lo contrario, no haría el comercio). En conjunto: si el dinero fluye del país A al país B, las personas en el país A (dado que eligen libremente) reciben igual o más valor de los bienes y servicios que reciben que el valor del dinero que envían.

Resumiendo: aparte de los gobiernos, las personas solo participan en oficios que son buenos para ellos. Eso garantiza que cada vez que el dinero fluye de un país a otro, el país que “pierde” dinero está “ganando” valor en al menos la misma cantidad de dinero que han gastado.

La innovación crea riqueza. Es lógico que el dinero fluya a países que innovan nuevos productos y servicios, pero el comercio y el flujo de dinero es muy grande, y la mayor parte no está relacionada con la innovación reciente.

El dinero es creado y destruido por los gobiernos. Si la economía necesita más dinero para acomodar las transacciones financieras, el gobierno crea más dinero. (Los gobiernos irresponsables crean más dinero para poder gastarlo, pero esa es una patología separada).

En pocas palabras: el dinero no es constante. Se genera y fluye. La innovación juega un papel muy pequeño.

Usando el sistema bancario fraccional, se puede crear dinero de la nada de manera efectiva.

Por supuesto, los bancos centrales también pueden “crear” dinero.

No estoy seguro de qué distinción está tratando de hacer a través de “generación” y “flujo”, pero en realidad son ambas.

Además, las innovaciones de un país no tienen nada que ver con eso. A menos que quiera decir que ese país puede generar un superávit comercial utilizando tales innovaciones, pero este es otro fenómeno por completo.


Si eres bueno en la abstracción, puede que te resulte útil pensar en ello como “ninguno”. La luz viaja, pero los años luz no “van” a ninguna parte. Del mismo modo, el dinero es un medio de medición.

La conversión de capital de una forma a otra puede generar un ingreso neto positivo. Eso nos hace felices. El dinero es una forma de realizar un seguimiento del intercambio. No captura ese valor perfectamente porque nuestro disfrute psíquico de las cosas no es directamente medible o constante.

Lo que realmente estamos intercambiando es el costo y el beneficio mientras intentamos hacernos más felices. Desde la perspectiva de su pregunta, tiene sentido elegir un menor costo / mayor beneficio, entonces sí. Las preferencias favorecen las innovaciones que mejoran esa compensación.

More Interesting

¿Vale la pena un MBA en negocios internacionales?

Si alguien tuviera $ 5,000-ish, ¿cuál sería una buena forma de usar el dinero para generar ganancias que no requerirían demasiado mantenimiento diario?

¿Cuánto me puedo pagar como CEO de una organización sin fines de lucro?

Cómo mejorar los informes de inteligencia empresarial

¿Cómo ayudan las empresas de desarrollo de aplicaciones de Android a mejorar el posicionamiento de la marca para su aplicación?

¿Por qué los africanos usan planes de negocios informales cuando inician negocios?

Cómo hacer que un negocio industrial a pequeña escala funcione con piloto automático completo, donde solo necesita tomar las decisiones estratégicas (el resto lo hará la administración de nivel inferior)

¿Pueden las empresas y las familias ser predominantemente narcisistas en su orientación?

Cómo iniciar un negocio en Internet con una inversión baja

¿Cuáles son los 3 errores principales en el negocio en línea?

¿Qué tan importante es la estructura organizacional para las pequeñas empresas?

¿Es necesaria la Ingeniería en Informática para obtener los conocimientos técnicos necesarios para iniciar una startup tecnológica?

¿Una participación única ($ X) en una acción de primera clase es más valiosa que una participación equivalente ($ X) compuesta por acciones de 100 pequeñas empresas no cotizadas o viceversa?

¿Cuál es el mejor negocio de consultoría de una persona?

Cómo promocionar mi negocio en mi área local de forma gratuita o de bajo costo