En los EE. UU., Tanto las LLC de un solo miembro como las de múltiples miembros protegen a sus miembros de la responsabilidad personal por las obligaciones de la LLC (asumiendo el cumplimiento de las formalidades requeridas). En consecuencia, hay pocos incentivos para que un fundador de un solo negocio forme una LLC de varios miembros cuando una LLC de un solo miembro es suficiente.
Donde hay una diferencia es con respecto a los derechos y recursos de los acreedores personales de un miembro (en contrato con los acreedores de la LLC). Como se discutió en LLC Protección de activos y órdenes de cobro: una descripción general de las leyes estatales | Nolo.com:
- Si hay varios miembros, el acreedor de un miembro puede obtener una “orden de cobro” por la cual cualquier distribución de LLC se pagará al acreedor en lugar de al miembro.
- Sin embargo, si solo hay un miembro, entonces, dependiendo de la ley estatal que aplique, un acreedor puede ejecutar una hipoteca sobre el interés de membresía del deudor o disolver la LLC.
Las consecuencias de lo anterior son las siguientes:
- ¿Son las empresas con una sólida historia de implementación de Lean Six Sigma, que buscan activamente métodos de Design Thinking?
- ¿Cuál es el número mínimo de empleados que una organización debe emplear antes de contratar a un profesional de comunicaciones internas dedicado?
- ¿Qué empresas notables no tienen gerentes de producto?
- ¿Las empresas despiden a personas introvertidas?
- ¿Preferiría administrar su propio negocio privado o trabajar para una gran empresa con muchos empleados?
- Para fines comerciales , una LLC de un solo miembro está bien.
- Para fines de protección de activos , una LLC de un solo miembro es un error.