Agradezco al interlocutor por esta pregunta. Admito que no soy capaz de responderlo. Pero seguramente puedo hacer una suposición. Mis declaraciones no serán tan académicas y no utilizaré la terminología real.
El principal problema para hacer una mesa financiera para la humanidad es el problema de equidad. En una corporación, los accionistas tienen partes iguales. Algunos de ellos tienen más participación, algunos si tienen menos, pero una participación es igual a la otra. Pero en el mundo real lamento decirlo, pero el valor económico, el ingreso y el trabajo de una persona no es igual a otra persona. Esta es una razón que hace la diferencia entre microeconomía y macroeconomía.
Si olvidamos este problema y los otros problemas y obtenemos una mirada macroeconómica a la humanidad y hacemos un balance, en el lado activo (creo) debería haber cooperación, comunicación e inteligencia común. No es dinero porque el dinero no es un valor real, es un valor ficticio. A veces la humanidad sacrifica esos valores para lograr algunos objetivos; cuando sucede, estos valores pasan al lado de la responsabilidad. El lado oscuro de la humanidad es el “costo” en esta fantasía.
- ¿Cómo puede una empresa tener un flujo de caja libre positivo y ganancias negativas al mismo tiempo?
- ¿Puede un curso de CA enseñar a las personas cómo construir un negocio?
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre trabajar para una startup y trabajar para una compañía tecnológica de Fortune 500?
- ¿Cómo pueden los extranjeros iniciar negocios en la India?
- ¿Qué preguntas debe hacer un abogado antes de comprar una sociedad de capital en una pequeña firma de abogados?
Preservo mis ediciones 🙂