Si los oficiales de igual rango del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y la Marina fueran el personal de más alto rango que sobreviviera a un ataque, ¿quién debería tomar el mando (suponiendo condiciones de salud iguales y sin una cadena de mando clara designada entre ellos como parte de las órdenes)?

Como han dicho Daniel Kearns, Quora User, Jim Gordon y James Leitch, si no hubiera medios operativos para identificar quién está a cargo, se reduciría al rango de tiempo. Si todos los oficiales tienen la misma fecha de rango, el oficial de clasificación se determina por orden alfabético.

Pero este tipo de tonterías generalmente solo se aplica a quién tiene que pagar la factura del almuerzo.

Esta pregunta sugiere que el rango lo es todo en el ejército; Realmente no lo es. No puedo imaginar una situación real en la que se reduzca al tiempo en el rango. La misión en curso determinará quién está al mando. Más allá de eso, es parte de toda la doctrina de planificación militar clasificar cualquier jerarquía ambigua durante la planificación de la misión.

No existe una misión real en la que todas las ramas se ensamblen haciendo el mismo “nivel” de misión. Una rama será designada previamente como el “esfuerzo principal” de la misión y las otras realizarán misiones de apoyo.

Además, no es práctico que un oficial deje su rol en una rama y asuma el mando sobre otra unidad solo porque tiene un rango más alto. El segundo al mando del esfuerzo principal mantendría el mando incluso si tuviera menos rango que otros en la unidad.

Como anécdota, ordené a mi compañía como primer teniente durante varios meses a pesar de que había varios capitanes en el personal por encima de mí. Eran necesarios en su rol y tenían menos experiencia en el rol de comando en mi unidad que yo.

NUNCA existe tal cosa, como multiplicar a las personas mayores iguales para argumentar la antigüedad. Nunca. No está construido de esa manera. La autoridad posicional está etiquetada con inmenso detalle en la cadena (y muchos lo mencionan aquí), e incluso si llegó a números lineales, la antigüedad es bien conocida y aceptada universalmente. Mire cómo funcionan los COCOM y el personal conjunto.

Más importante aún, mire la línea de sucesión presidencial. Ver:

Línea de sucesión presidencial de los Estados Unidos – Wikipedia

Este ejército está dirigido por los civiles. El civil superior rompería cualquier vínculo (percibido incorrectamente). Esta no es Gladiator la película (u oligarquía o dictadura), donde las Legiones se quedan atrás de algún general de alto rango, para derrocar a un competidor de rango cercano, o su jefe civil 🙂 … así que, en realidad, no es una pregunta.

Los marines tienen un buen dicho “” cuando dos cabos se reúnen, uno de ellos está a cargo “… No hay iguales absolutos. Siempre.

Primero, es raro no tener diferencias en la antigüedad. La mejor situación que puedo darle es cada clase de graduados de las diferentes academias de servicio. Cada cadete que se gradúa en una clase (con algunas excepciones debido a un servicio anterior) tiene la misma Fecha de rango y Fecha de servicio. En el caso de los cadetes, el desempate final es el orden alfabético. Por lo tanto, a menos que todos se llamen James Adam Smith, puede determinar un oficial de alto rango.

Hay otras consideraciones cuando se trata de comando . Una vez fui “oficial superior” a cargo de un Grupo en una base de Comando de Entrenamiento. Era Airman First Class (E-3) con aproximadamente 1 año en servicio. Fui colocado en esa posición deliberadamente para el turno nocturno ya que tenía una experiencia especial que se aplicaba. Conmigo, era una enfermera que era Mayor (O-4). Los oficiales médicos no son oficiales de línea . En esa situación específica, tenía el mando y técnicamente podía dar órdenes a la enfermera. Todavía se me exigiría que mostrara el decoro y el respeto adecuados, pero tenía la decisión final.

Eso lleva a lo que sucedería. Los oficiales involucrados decidirían quién debería dirigir. Probablemente será el más familiarizado con la situación y la idea más clara sobre qué hacer a continuación. Un piloto de la Fuerza Aérea que se encuentre en compañía de un pelotón de Infantería del Ejército en el suelo estaría bien servido para diferir al Teniente que dirige ese pelotón. El teniente será mucho más consciente de las necesidades de la situación.

En cuanto a la situación específica, será raro que la situación en el terreno se beneficie de que el oficial de la Fuerza Aérea tome el mando. Lo mismo ocurre con el oficial de la Marina a menos que estemos en un bote en alguna parte. Entre los oficiales de la Marina y del Ejército se reducirá a su experiencia o iniciativa relevante. Esperaría que la Marina termine generalmente a cargo de la contingencia mientras los Marines entrenan y operan en condiciones más diversas y variables.

Será extremadamente improbable que la precedencia del servicio sea el factor decisivo.