¿Cuáles fueron las ramificaciones a corto y largo plazo de la Ley de Telecomunicaciones de 1996, aprobada durante la presidencia de Clinton?

No ha aumentado significativamente la competencia, pero el hecho es que tenía que hacerse.

Básicamente, la Ley de Telecomunicaciones permitió que cualquier compañía ingresara al negocio local de telecomunicaciones y permitió, después de la aprobación (cumplir con la lista de verificación), que las telecomunicaciones locales ingresaran al negocio de larga distancia.

Estas limitaciones eran una construcción artificial, pero necesaria, creada por los reguladores para permitir la competencia a larga distancia con la ruptura del Sistema Bell en 1984. Hacer que las limitaciones desaparecieran era algo que tenía sentido y tenía que suceder. ¿Todos tienen que elegir 2 proveedores de servicios diferentes para tener servicio telefónico? Que dolor.

Para comparar antes y después, voy a dar algunos números generales a continuación.

ANTES DE LA LEY DE TELECOMUNICACIONES
Hubo 8 proveedores locales de telecomunicaciones (Pactel, Southwest Bell, US West, Ameritech, Bell South, Bell Atlantic, NYNEX y GTE) y 3 proveedores de larga distancia (Sprint, MCI y AT&T).

No hubo competencia para los proveedores locales y mucha competencia entre los 3 proveedores de larga distancia. Los cargos de larga distancia cayeron dramáticamente a lo largo de los años.

También vale la pena señalar que las 8 empresas de telecomunicaciones locales también fueron las principales compañías móviles en la mitad del espectro. La otra mitad del espectro estaba dominada por una compañía llamada McCaw, que creó una marca Cellular 1. Esta marca les permitió asociarse con otros proveedores más pequeños para crear lo que parecía una red Cellular 1 sin interrupciones a nivel nacional. Cada región tenía una competencia decente y Cellular 1 era la única red nacional real. Aunque las tarifas de itinerancia aún eran astronómicas.

Un poco antes de que se lanzara la Ley de Telecomunicaciones, también hubo una subasta de espectro. Esto creó algunos nuevos jugadores en dispositivos móviles, especialmente Sprint, Airtouch y Omnipoint, que crearon una mayor competencia.

18 AÑOS DESPUÉS DE LA LEY DE TELECOMUNICACIONES – AHORA
De los 8 proveedores locales originales que han consolidado a 2 que cubren las ciudades más deseables (AT&T, Verizon). CenturyLink brinda servicio en muchas ciudades más pequeñas. No hay proveedores de larga distancia. Los CLEC que se suponía que competirían con los proveedores locales se han convertido en proveedores de red mayoristas que permiten VoIP y otros servicios.

AT&T y Vz no compiten entre sí, tienen sus propias regiones. Las compañías de cable (MSO), realmente Comcast, están ofreciendo cierta competencia a los proveedores locales.

Así que ahora hay realmente 3 proveedores locales. 2 (AT&T, Vz) no compiten entre sí, el otro (Comcast) compite con los otros 2. Sin embargo, lo más importante es que estas son las únicas 3 compañías que brindan servicios de banda ancha a las casas. Por lo tanto, la elección del consumidor para el servicio BB se limita a AT&T o Comcast; o Vz o Comcast.

AT & T & Vz son dominantes en dispositivos móviles y compiten ferozmente. Son los únicos proveedores móviles a nivel nacional. Hay otros 2 proveedores de servicios móviles (Sprint, TMobile) que no están en todo el país.

RESUMEN
18 años después de que el servicio de voz de la Ley de Telecomunicaciones se mude a IP. Esto es bueno para la competencia porque no tendremos que depender solo de los 3 proveedores locales de telecomunicaciones. La mala noticia es que solo hay 2 opciones para el servicio BB; la empresa local de telecomunicaciones o el MSO.

Y aunque TMobile está sacudiendo la industria, en realidad todavía hay solo 2 compañías para elegir para el servicio móvil.

Sin embargo, la Ley de Telecomunicaciones tuvo que suceder. La construcción artificial que deshizo tuvo que desaparecer. Las fuerzas del mercado nos han llevado a duopolios en nuestros principales servicios de telecomunicaciones. La pregunta es qué, si acaso, pueden y deben hacer los reguladores ahora para aumentar la competencia.

¿Cuál es su factura de larga distancia cada mes? Cero dólares, ¿verdad? Ese es el resultado de la Ley de 1996.

¿Utiliza su móvil más que su teléfono fijo? (¿Por qué aún tienes un teléfono fijo?) Eso es resultado de la Ley de 1996.

¿Obtiene servicio de Internet de alta velocidad de una compañía de cable? Ese es el resultado de la Ley de 1996. (El servicio de Internet en 1996 era un módem de 9.6k que se conectaba a CompuServe).

¿Alguna vez has usado VoIP? ¿Usas WiFi? Eso es un resultado de. . . bueno, estoy empezando a repetirme.

Nada de eso me parece un error. Si bien necesita una actualización ahora, la Ley de 1996 permitió la mayor parte de la innovación de las últimas dos décadas.

No estoy muy seguro de que los monopolios sean algo bueno aquí a largo plazo. Esta ley también marcó la tendencia a una mayor desregulación con la Ley Gramm – Leach – Bliley. Esto desreguló la industria de servicios financieros a donde cualquier institución financiera podría actuar como médico, farmacéutico y farmacia. Hay algo bueno, que me alegra que hayas señalado.

More Interesting

¿Qué temas están prohibidos en la televisión de noticias?

¿Hay alguna evidencia de que los ejecutivos de la cadena de televisión den luz verde a los mejores programas? ¿Cómo determina esta industria una oportunidad de éxito o pérdida?

¿Qué series de televisión se cancelaron demasiado pronto?

¿Los operadores de televisión por cable están viendo una degradación significativa de los suscriptores debido a que los jóvenes no se registran?

¿Cuánto cuesta producir y hacer una serie animada?

¿Es factible construir una red de TV a partir de infraestructura de red 4G o 5G?

¿Todas las cajas de TV por satélite son tan malas como las de Sky TV?

¿Están los estadounidenses de acuerdo con su impopularidad en todo el mundo, especialmente con una estrella de reality show como presidente?

¿Cuáles son algunas de las personalidades públicas más estúpidas (actores, políticos, presentadores de programas de televisión, deportistas, cantantes, etc.) según usted y por qué?

¿Cómo se comparan las calificaciones televisivas de la primera semana de la Copa Mundial 2014 en los Estados Unidos con las de las copas mundiales anteriores?

¿Cómo se venden habitualmente los comerciales de televisión?

¿Cuál, según usted, fue un buen programa de televisión, pero fue cancelado / descontinuado prematuramente?

¿De qué manera tener más mujeres en la silla del director cambiaría las cosas en el mundo y por qué?

Durante la última década, ¿quién ha sido la fuente televisiva de noticias y política más confiable e informativa?

¿Cómo los inversores ángeles valoran un 'Inicio de canal de televisión en streaming' en la ronda de inversión ángel?