Si alguien tiene el 20% del capital de una empresa, ¿se espera que tenga una contribución del 20% en las ganancias o el éxito general de la empresa?
Whoa
Su pregunta mezcla beneficios y éxito general en la misma frase y me preocupa que ya tenga una convicción sobre esto O que piense que beneficios = éxito. Déjame detenerte allí, ya que esta pregunta no se puede responder de manera tan subjetiva.
- ¿Cuál es el mejor momento para unirse para obtener un buen salario y subvenciones de capital en una empresa?
- ¿Quién es el mejor asesor de acciones (selector de valores) en la India?
- ¿Qué es la liberación de capital?
- ¿Cuáles son las principales ventajas de los fondos de renta variable neutrales?
- Mi cartera de acciones muestra una ganancia del 40%, ¿debo permanecer invertido o no?
Las ganancias son una idea subjetiva. ¿Cuánto beneficio? ¿Cuando? ¿Requerirá inversores o bootstrapping?
El éxito general es una idea subjetiva. Negocio saludable? ¿Empleando a 20,000 personas? ¿Ser adquirido? ¿Rentable?
Lea sobre Amazon y la rentabilidad.
Entonces, ¿ debería esperarse que una persona que obtiene el 20% de una empresa contribuya al 20% de las ganancias ?
¡ABSOLUTAMENTE NO!
¿Cómo medirías que de todos modos? ¿Reducción de costo? ¿Ingresos? ¿Retención de clientes? ¿Guías? ¿Reducción de impuestos?
La naturaleza de su pregunta señala que está pensando que está mal.
La equidad es una forma de compensación basada en valores presentes y futuros, en relación con su trabajo, compensación pagada y tiempo comprometido.
Ahora eso suena complicado pero realmente no es …
- ¿Cuál es el valor presente de la empresa? Eso asocia un valor con el patrimonio asignado hoy. La respuesta está en algún lugar entre cero (inicio nuevo) y un múltiplo de ingresos.
- ¿Cuál es el acuerdo de TODOS ustedes (todo el equipo) sobre el valor futuro en una salida? Sin salida, el capital no vale realmente nada, así que no eres un cuerpo orientado al capital, eres una LLC o LLP. Pero suponiendo que realmente quiere decir equidad, se esfuerza por ser adquirido o salir a bolsa; si no, ¿por qué construir ese tipo de empresa? – ¿Qué están de acuerdo todos en que valdrá la pena?
- ¿Cuál es el título de su trabajo? Eso tiene una asignación de salario y capital bastante estándar en relación con la etapa de la empresa. La etapa inicial tiene una asignación más alta que la etapa posterior. Título más alto … obtienes la esencia
- ¿Se les paga eso? Si no … más equidad basada en esas valoraciones
- ¿Están trabajando todo el tiempo? Si no, menos equidad …
Entonces trabajas en todo eso. ¡Transparentemente! Si no puede tener una conversación honesta sobre todo eso, no es probable que tenga una compañía saludable (y debería diferir de nuevo a ser una LLC o LLP).
Esas discusiones no tienen nada que ver específicamente con la rentabilidad A MENOS que todos estén de acuerdo en que es un componente de esa valoración al salir. Si es así, ¿cuánto?
Esta es la única forma de lidiar con la equidad, ya que cualquier otra discusión entra en opiniones y perspectivas sobre los individuos. Mala idea. ¿Vale la pena un 20% y contribuirán un 20% a nuestro resultado final? Ugh, qué horrible manera de tratar de resolver esta pregunta con la gente … ¿Qué podrías hacer? “Mira, no creo que valgas eso … ¡pero empecemos un negocio juntos!”
La equidad no es más que una medida del rol, el escenario, los valores y el tiempo invertido. Es una discusión muy métrica que, aunque pueda parecer una complicación, es bastante fácil de tener porque la trabajas paso a paso solo haciendo las preguntas JUNTOS.