¿Pueden los parlamentarios indios tener su propio negocio además de trabajar para el gobierno?

Sí, un ministro principal que es miembro de la legislatura, puede dirigir un negocio. Pero la persona no debe violar las disposiciones mencionadas Ley de Representación de los Pueblos, 1951, Capítulo III – Descalificaciones para ser miembro del Parlamento y las legislaturas estatales …

  1. Sección 10: Descalificación para un cargo en una compañía gubernamental → Una persona será descalificada si, y mientras sea, es un agente gerente, gerente o secretario de cualquier compañía o corporación (que no sea una sociedad cooperativa) en la capital de la cual El gobierno apropiado no tiene menos del veinticinco por ciento. compartir.
    1. Significa que si el gobierno tiene menos del 25% de participación, entonces la persona puede ser el MD o CEO o cualquier otra cosa.
  2. Sección 9A: Descalificación para contratos gubernamentales, etc. → Una persona será descalificada si, y mientras exista, subsiste un contrato celebrado por él en el curso de su comercio o negocio con el Gobierno apropiado para el suministro de bienes a, o para la ejecución de cualquier obra realizada por ese Gobierno.
    1. Significa que la persona no debe tener ningún interés en contratos, obras o servicios gubernamentales.
  3. Sección 8: Descalificación por condena por ciertos delitos → la persona no debe ser condenada por un delito punible bajo
    1. Sección 11 (delito de importación o exportación de mercancías prohibidas) de la Ley de Aduanas de 1962 (52 de 1962) → si se trata de negocios de importación y exportación
    2. Secciones 10 a 12 (delito de ser miembro de una asociación declarada ilegal, delito relacionado con el trato con fondos de una asociación ilegal o delito relacionado con la infracción de una orden hecha con respecto a un lugar autorizado) de la Ley de actividades ilegales (prevención), 1967 (37 de 1967) → sirf imaandari ka kaam.
    3. Una persona condenada por la infracción de: (a) cualquier ley que prevea la prevención del acaparamiento o la especulación; o (b) cualquier ley relacionada con la adulteración de alimentos o drogas. “Ley que previene la prevención del acaparamiento o el lucro” significa cualquier ley, o cualquier orden, norma o notificación que tenga fuerza de ley, que prevea:
      1. La regulación de la producción o fabricación de cualquier producto esencial
      2. El control del precio al que se puede comprar o vender cualquier producto esencial
      3. La regulación de la adquisición, posesión, almacenamiento, transporte, distribución, disposición, uso o consumo de cualquier producto esencial.
      4. La prohibición de la retención de la venta de cualquier producto esencial que normalmente se mantenga a la venta.
  4. Un CM o un PM puede no estar directamente involucrado (debido a la falta de tiempo probablemente) (dirigir el negocio, actividades diarias) o, en la mayoría de los casos, no estar involucrado en negocios para evitar controversias (conflicto de intereses, promoción de intereses comerciales, etc.) ) Sin embargo, sus familiares o parientes hacen negocios propios y tienen un control indirecto sobre ellos.
  5. Esta es la razón por la cual un MP o un MLA declaran sus activos. Porque si la persona tiene intereses comerciales o personales y si está involucrada en un asunto bajo consideración o discusión en un comité, puede haber un conflicto de intereses. Hay muchos ejemplos de este tipo
    1. Kupendra Reddy, un barón de bienes raíces de Karnataka, sirvió en el comité selecto del Proyecto de Ley de Bienes Raíces (Regulación y Desarrollo), 2013.
    2. Shyama Charan Gupta, miembro del parlamento (MP) del Partido Bharatiya Janata (BJP) y beedi baron, apareció en las noticias el año pasado cuando, como miembro de un comité parlamentario de legislación subordinada, dijo que el consumo de tabaco no No causa cáncer.
    3. El comité de empresas públicas se encontró en una controversia en 2009 luego de quejas de que tres de sus miembros, T Subbarami Reddy y Lagadapati Rajagopal del Congreso y Nama Nageswara Rao del Partido Telugu Desam, estaban usando su posición para promover sus intereses comerciales.
    4. Y Vijay Mallya obviamente.
  6. Se han sugerido muchas medidas para estos conflictos de intereses, pero ninguna se implementó, pero esa es otra historia.
  7. Entonces, en conclusión, sí, un MLA (o CM) y un MP (o PM) pueden administrar un negocio o ser propietarios o ser parte de un negocio mientras se aseguran todas las disposiciones anteriores de la RPA (y cualquier otra disposición si no se cumple).

Sí, también pueden tener su propio trabajo además de tareas políticas