El ochenta y cinco por ciento de los 25 principales multimillonarios estadounidenses fueron a las mejores universidades (Stanford, MIT, Princeton, Harvard, etc.). ¿Cómo puede explicarse esa correlación?

Puedes ver esto de dos maneras

Ir a una universidad superior hizo que tuvieran éxito

Tuvieron éxito y como resultado recibieron admisión a la mejor universidad

Creo que la respuesta a esto no es tan lineal como piensas. No hay duda de que universidades como Stanford o Harvard producen individuos de alto calibre. Como resultado, tienen estándares de admisión extremadamente altos. Muchas personas altamente calificadas se gradúan cada año; médicos, abogados y emprendedores. ¿Ir a Harvard o Stanford cambió significativamente su éxito? Mi indicación es que hubieran sido ‘exitosos’ donde quiera que fueran. Esto es lo mismo para los multimillonarios; habrían trabajado increíblemente duro sin importar a dónde fueron a la universidad. La razón por la que fueron a las mejores universidades es simplemente porque pueden. Hacer esto ciertamente les dio una ventaja sobre la competencia, pero cuando llegas al fondo, son multimillonarios porque tienen la mentalidad para ello.

¡Espere! No puede echar a las personas que no coinciden con su tesis, simplemente porque no coinciden con su tesis, y luego afirmar que ha encontrado una tendencia. Es como afirmar que todos los números impares son primos porque 3, 5, 7, 11 y 13 son primos, y 9 es un error experimental, y eso es suficiente información. (Broma del viejo matemático, pero se me permite invocarlo como castigo para cualquiera que viole los datos).

Entonces, por favor, regresemos a los Walton a la muestra (respetando a Rob y Jim Walton por haber asistido a la Universidad de Arkansas, etc.). Entonces necesitamos hacer algunas otras correcciones de datos. Para cuando terminamos, el porcentaje de graduados de la élite escolar cae a alrededor del 50% al 60% para la educación universitaria. No es tan sorprendente después de todo.

Tenga en cuenta que Christy Walton, quien se casó con la familia Walton, no fue a la universidad en absoluto. Y Sheldon Adelman abandonó la Universidad de la Ciudad de Nueva York, no una escuela de súper élite. Y Phil Knight, de la fama de Nike, se graduó de la Universidad de Oregón. Y Jacqueline Mars asistió a Bryn Mawr, que es una buena escuela pero no una universidad de investigación de Nivel 1. Y Ann Cox Chambers fue a Finch College.

Para el caso, Larry Page de Alphabet / Google fue a la Universidad de Michigan, y Sergey Brin fue a la Universidad de Maryland. Ambas son universidades públicas admiradas que reciben más de 9,000 estudiantes universitarios al año, incluidas muchas que no tienen derecho al poder dinástico. Estos son lugares bastante igualitarios. Si tiene buenas calificaciones y puntajes, y vive en el estado, puede ingresar.

Mensaje clave: hay muchos caminos hacia el club de multimillonarios. Sí, algunas de las personas que comenzaron en las escuelas estatales terminaron en escuelas de posgrado de súper élite. Pero esperarías que eso suceda si son estudiantes fuertes, ambiciosos y enfocados. Están aumentando por mérito de fondos oscuros.

Mensaje secundario: ir a una escuela de súper élite ayuda, no es la única forma de hacerlo. Ofreceré algunas razones por las cuales Harvard, Yale, MIT, etc. están bien representadas, más allá de la calidad real de la educación.

• Tener una riqueza heredada significativa puede proporcionar admisiones preferenciales a escuelas elegantes. Los padres ricos quieren que sus hijos asistan a instituciones de élite por su estatus y valor de señalización. Si la descendencia es admitible hasta la mitad por su cuenta, los campus a menudo lo obligan.
• La creación de redes con muchos futuros estudiantes de alto rendimiento en la universidad puede ser útil más adelante.
• Los estudiantes brillantes de secundaria quieren asistir a la escuela más desafiante que los llevará, y muchos de ellos están destinados a tener éxito sin importar a dónde vayan a la universidad. Presentaré que con Bill Gates, Steve Ballmer, etc., la función principal de las grandes universidades era enviarles una carta de aceptación.

Parte de esto son cerebros, y parte son conexiones.

No hay duda de que las mejores escuelas admiten personas muy brillantes. Pero también admiten que algunas personas son quizás un poco menos brillantes pero están muy bien conectadas, como ex alumnos de séptima u octava generación y otras élites no intelectuales.

Los bien conectados tienden a ser ricos y al menos modestamente poderosos, y las personas con las que están conectados compartirán esos rasgos. Entonces, cuando una persona joven y muy brillante pasa cuatro años en la escuela y se hace amiga de otros jóvenes muy brillantes y / o bien conectados, las cosas suceden. Se inician carreras. Las empresas se fundan y financian. “Una mano lava la otra”, como dicen.

La red de viejos muchachos es muy poderosa.

Tres razones

• Estas escuelas diseñan sus procedimientos de aceptación para admitir solo a aquellos que probablemente tengan éxito, ya sea por su demostración preexistente de talento o por su red y riqueza preexistentes.
• Algunos de los productos creados por los estudiantes de estas escuelas dependían del prestigio de las escuelas para su éxito inicial (envidia de Harvard)
• Acceso a capital y redes basadas en el prestigio y los contactos de la escuela.

Por ejemplo, Facebook estableció su base de usuarios comenzando en Harvard, y luego solo dejando entrar a amigos de la gente de Harvard; luego expandió las invitaciones a la siguiente universidad mejor clasificada, etc. Lo mismo se hizo para Tindr, obtuvieron las hermandades de las mejores escuelas en la aplicación y luego se expandieron desde allí.

Permítanme encontrar esta correlación sin usar SAS o R o Tableau.

1. Confianza en uno mismo – Hoy, estoy estudiando en una de las universidades más caras pagando mucho dinero. No soy de una familia rica, pero lo que tengo en mí es la confianza en mí mismo de que traeré ese dinero. Existe un concepto de préstamo de su futuro. Pero no puede hacer eso a menos que tenga confianza en sí mismo. Estos multimillonarios confiaban en que lo harían grande y lo hicieron.
2. Inteligente y hábil: esto es algo muy obvio aquí. Estas universidades no dan admisión a estudiantes promedio. Ya eres muy inteligente y estás listo para hacer grandes cosas, en los negocios o en la investigación, lo que sea. Entonces, es como la persona correcta en el lugar correcto.
3. Visión: las personas con visión siempre buscan conexiones altas. Ya han decidido lo que quieren hacer. Arriesgan su dinero y tiempo en tales escuelas para hacer conexiones con visionarios similares y darse cuenta de lo que habían imaginado. Es como si estos institutos fueran los lugares donde estos visionarios se unen solo para trabajar juntos.

Mis respuestas se basan en lo que he visto aquí en la Universidad de Chicago y estoy en la Universidad por las razones 1 y 3, en realidad no soy tan inteligente y hábil. 😉

Descargo de responsabilidad: no anuncia mi universidad.

Repita una y otra vez: la correlación no implica causalidad. La correlación no implica causa.

Especialmente con un tamaño de muestra de 25, eso es demasiado pequeño para ser estadísticamente significativo de alguna manera.

Entonces, no hay nada que explicar, podría ser simplemente una coincidencia.

Las escuelas con grandes y famosas escuelas de negocios realizan las mejores encuestas multimillonarias y millonarias. Es como preguntar qué escuela produjo los mejores científicos médicos, obviamente una universidad con una escuela de medicina superior. Las mejores escuelas multimillonarias son Harvard, Columbia, y luego Penn. Princeton no tiene una escuela de negocios y, por lo tanto, no está entre los diez primeros

No tiene que explicarse: es una correlación, no una causalidad. 🙂

Pero aquellos con dinero van a tales instituciones, y luego se conectan con sus cohortes y ex alumnos, lo que les da redes muy valiosas que hacen que hacerse rico sea más fácil.