¿Cómo evaluar los programas de costo por cliente potencial (CPL)? ¿Cuáles son algunas métricas clave que usa?

Las métricas clave que utilizamos son el costo por ganancia en lugar del costo por cliente potencial.

El problema con el costo por cliente potencial es que el marketing (o el proveedor de origen de plomo de terceros) puede tender a optimizar esto y también al volumen de plomo y esto puede tener el efecto de reducir la calidad del plomo. Esto lleva a fricciones de ventas / marketing. Un mejor enfoque es considerar la generación de ingresos como un proceso único tanto en ventas como en marketing y medir en consecuencia.

Esto se agrava por la dificultad de medir a través de diferentes procesos. ¿La tarjeta de visita que se le entrega en un evento es más o menos valiosa que un registro web? ¿Cuál es la tasa de conversión en ofertas?

Dependiendo de su negocio, es posible que también vea fluctuaciones significativas en el tamaño de las ganancias, por ejemplo, un evento le puede dar muchas pequeñas ofertas, otro puede darle un número menor, pero de grandes ofertas. ¿Cuál es el mejor? En este caso, se trata más de la contribución a los ingresos . Esto también es importante ya que un cliente potencial típico puede ser el resultado de alguna interacción social, visitarnos en un evento y luego un boletín informativo. ¿Cuál es la fuente principal aquí? Es importante que sus métricas tengan en cuenta múltiples puntos de contacto.

La otra métrica que rastreamos, además del costo por ganancia por fuente de plomo (dado que nuestro ASP (precio de venta promedio) es razonablemente uniforme), es el ciclo de ventas . Por ejemplo, hemos encontrado que los registros web tienden a cerrarse más rápido (para nosotros, YMMV). Esto es importante ya que afecta la rampa de ingresos.

Un elemento importante que es menos métrico y más cualitativo es la escalabilidad . Las referencias personales tienden a ser clientes potenciales de gran calidad, pero existe un límite natural en comparación con SEM (Search Engine Marketing) como ejemplo.

TL; DR : enfóquese en el costo de adquirir un cliente como un porcentaje del valor de por vida de un cliente.

A nadie se le paga por clientes potenciales “, me gusta decir a mi director financiero.

Si bien la CPL puede ser una métrica presupuestaria útil para el marketing, soy un defensor mucho mayor del uso del costo por cliente adquirido como un porcentaje del valor del tiempo de vida (CAC% LTV).

Hay varias maneras de cortar y cortar esto que le dará una visión diferente.

Primero está la salud general del crecimiento del negocio.

Para un período, como un año, el total de marketing + ventas totalmente cargadas (es decir, personal + gasto discrecional) se divide por el número de clientes adquiridos en ese período.

[M + S] / C = costo por cliente adquirido o $ CAC.

Ahora calcule el valor de su vida de un cliente. Esto dependerá en gran medida de su negocio. Será una cantidad en dólares. Llámalo $ LTV.

Ahora divida su CAC por su LTV para obtener su porcentaje.

¿Está gastando el 10% de LTV para adquirir un cliente o el 90% o el 125%?

¿Cuánto tiempo lleva obtener el ROI? Si está gastando, obtenga un 50% de LTV para adquirir un nuevo cliente y su vida útil típica es de 6 años, entonces tiene un ROI de 3 años, suponiendo que el gasto del cliente se distribuya de manera uniforme. Esto tiene implicaciones sustanciales para:

  • Flujo de caja (ya que gasta en 1 año y obtiene el rendimiento durante 6 años). Impacto comercial: acelere la participación de las iniciativas de billetera y libere antes el margen que puede reinvertirse en iniciativas de crecimiento adicionales.
  • Retención de clientes (ya que solo obtiene ganancias después del año 3). Impacto comercial: concéntrese en reducir la rotación, lo que aumentará el LTV y disminuirá su CAC como% del LTV, lo que le permitirá invertir más en la generación de demanda.

A continuación, desea medir la efectividad de su dólar de marketing sin diluir. Las ecuaciones son casi iguales pero las entradas son ligeramente diferentes.

Identifique su gasto de marketing enfocado en adquisiciones en el período de tiempo. Agregue eventos, SEO, SEM, anuncios y todo otro marketing pagado. No olvide incluir también su software de generación de demanda. Llame a este gasto de marketing M.

Ahora divida M entre el número de MQL (clientes potenciales calificados de marketing) entregados a las ventas en el período. Este es su costo por MQL.

Vuelva a hacer lo mismo pero cambie MQL por SAL (Ventas aceptadas). Este es su costo por SAL.

Cuanto más cerca estén sus MQL y SAL, mayores serán sus tasas de conversión. Combinado con un bajo costo por MQL y un alto LTV, tiene una receta para imprimir dinero.

Ahora puede profundizar en las estrategias de gasto de canal más eficientes y efectivas. ¿Cómo se comparan los dólares de las ferias comerciales con los gastos de SEM o los gastos de seminarios web, etc. ¿Qué genera la mayor cantidad de MQLS que TAMBIÉN se convierten en SAL?

El objetivo no es tener una CPL baja. Más bien es tener un CAC bajo como% de LTV.

Así es como la generación de demanda y el marketing de crecimiento se alinean con las ventas y demuestran el ROI.