Estoy comprando un sistema operativo Windows usado por razones éticas y, por lo tanto, no quiero darles dinero. ¿Hay otra manera de que se beneficien con mi uso?

Detectando el uso de Windows, hmmm, tal vez. Pero uno de cada cientos de millones probablemente no sea algo que pueda considerar una ganancia seria.

Mindshare es otro asunto. Al hacerle pensar en Windows, y pensar en términos de Windows, Microsoft se beneficia porque le resultará mucho, mucho más difícil pensar en paradigmas que no sean Windows.

También se benefician a través de software de terceros. Si los proveedores consideran que Windows es una plataforma en la que se vende software, suministrarán software para Windows. Al hacerlo, Windows se vuelve atractivo. Es una relación simbiótica entre Microsoft y los proveedores, contigo como la comida.

Además, los proveedores reducirán (o no admitirán) otras plataformas porque no hay suficiente dinero para ganar por ese medio, inhibiendo el uso de esas otras plataformas y, por lo tanto, aplicando presión adicional sobre los nuevos clientes para que usen Windows.

Esto significa que también hay una naturaleza parasitaria en la relación. Windows prospera al reducir el soporte del proveedor para otros sistemas operativos ‘.

Para ser completamente justo y neutral, no hay nada en lo anterior que sea específico de Windows. La mayoría de los proveedores de software de Unix admitieron solo una, quizás dos, plataformas de Unix, a pesar de que hay tan poca diferencia que apoyarlas a todas habría sido relativamente trivial. Respaldar solo uno es barato, requiere el menor esfuerzo y aumenta el número de clientes que ingresan a esa plataforma desde otras plataformas. Esto les permitió ganar la mayor cantidad de dinero gastando menos y haciendo menos, haciendo que las alternativas fueran menos atractivas.

Hay filosofías que se están dando cuenta que no piensan en esos términos, que piensan más en prosperar en un ecosistema en lugar de ser anteriores a otros ecosistemas. Sin embargo, no son comunes.