Además de importar talento, ¿por qué los EE. UU. Son líderes en innovación científica si su educación científica en la escuela primaria y secundaria no es tan buena?

Hay varios factores

Estuvimos allí primero:

Hasta cierto punto, los EE. UU. Todavía están aprovechando los avances que hicieron de la investigación crítica en el proyecto de Manhattan y la carrera armamentista de la Guerra Fría. Hay historia aquí. Otros países (tomemos a China como ejemplo, ya que recientemente están comenzando a hacer avances científicos impresionantes) han estado ocupados con el desarrollo económico y se han quedado rezagados en ciencia y tecnología.

Dinero:

A pesar de la enorme deuda nacional, el gobierno de los Estados Unidos es rico. Al menos, en el sentido de que la gente todavía está dispuesta a prestarle dinero. La investigación científica y tecnológica requiere dinero. Más dinero, más adelanto. Es así de simple.

Política de premios científicos:

No para minimizar los avances que ha hecho Estados Unidos, pero muchos premios notables (especialmente los Premios Nobel) se han politizado en las últimas dos décadas. La gente en general quiere complacer a los Estados Unidos para obtener ganancias monetarias o políticas.

Educación superior pública:

Sé que un tema candente en política en estos días es que los estudiantes universitarios están cargados de deudas justo después de la graduación. Hasta cierto punto, esto es cierto, pero gracias a las universidades públicas, los ciudadanos estadounidenses pueden educarse prácticamente sin deudas. Una vez más, dado que el gobierno de los Estados Unidos es rico, puede entregar ayuda financiera a casi cualquier estudiante que la solicite (consulte la FAFSA). Además, los estudiantes que solicitan ingreso a universidades públicas en su estado de origen obtienen reducciones masivas, si no exenciones absolutas, en su matrícula. Y antes de decirme que las universidades públicas no son tan buenas como las privadas, permítanme señalar que UC Berkeley, por ejemplo, es una universidad pública muy prestigiosa. Y es particularmente fuerte en las ciencias, los campos de ingeniería y la informática.

Debido a que los estados en los EE. UU. Supervisan la educación, con el gobierno federal desempeñando un papel de apoyo, en realidad hay 50 sistemas de educación pública diferentes, además de DC, Puerto Rico y demás, si desea contarlos a todos. Algunos de estos estados tienen sistemas de educación pública de clase mundial y otros no son tan buenos. Ver:

Si Massachusetts fuera un país, sus estudiantes ocuparían el noveno puesto en el mundo

Los principales estados de Estados Unidos en competencia académica general son, de 1 a 10: Massachusetts, Nueva Jersey, Vermont, Connecticut, Maryland, Virginia, Minnesota, Colorado, Pensilvania y Nueva Hampshire.

Y:

De acuerdo con una prueba internacional separada, Tendencias en el Estudio Internacional de Matemáticas y Ciencias (TIMSS), que evalúa a estudiantes de octavo grado, en lugar de los estudiantes de 15 años de PISA, Massachusetts ocupa el segundo lugar después de Singapur en la clasificación mundial de competencia científica.

Entonces, la conclusión es que ALGUNOS estados en los EE. UU. Tienen educación de clase mundial, y parecen ser suficientes para impulsar la innovación científica de los EE. UU. A la cima.

¿Qué te hace pensar que la educación científica de los Estados Unidos es tan pobre? Es relativo. Ciertamente hay espacio para mejorar, pero ese es siempre el caso para cada sistema educativo. En general, el sistema de educación pública de los Estados Unidos es muy exitoso. Personalmente, soy de educación en el hogar, y siento que mi educación en ciencias ha sido muy exhaustiva y me ha preparado muy bien para el trabajo profesional. Pero no soy más inteligente que muchos de mis amigos de la escuela pública, que también son muy competentes científicamente.

Además, Estados Unidos tiene muchas de las mejores universidades del mundo. Prácticamente todos los que conozco cerca de mi edad asisten a una universidad de algún tipo, ya sea una universidad comunitaria, una universidad en línea o una universidad completa. Como dije, siempre hay margen de mejora, pero a pesar de todo, Estados Unidos tiene un sistema educativo muy sólido. Y esa es una parte importante de por qué es la nación más innovadora y técnica del planeta.

No es necesario que el 90% de la población esté bien educado en ciencias. No necesitas el 50%. Ni siquiera necesitas el 10%. De hecho, probablemente necesite menos del 1% si solo desea contratar excelentes laboratorios de investigación y empresas innovadoras. Incluso un sistema mediocre puede tener suficientes buenos maestros para entusiasmar al 1% de los niños y con ganas de aprender.

Además de los argumentos dados en otras buenas respuestas a esta pregunta.

¿Qué te hace pensar que su mediocre sistema educativo no lo arrastra hacia abajo? Si Estados Unidos realmente educara a su gente, podría hacer maravillas. Por supuesto, una población educada probablemente no toleraría el sistema actual.