¿El conocimiento de la historia es más una ventaja que un problema para los líderes políticos de hoy?

El conocimiento es la palabra clave, es la ventaja más importante que cualquiera puede tener. Del más alto líder al más bajo ciudadano. Esto es infinitamente más cierto en cualquier país donde se eligen líderes.

En mi tradición de citas apócrifas o parafraseadas “La historia no se repite, sino que rima” – Mark Twain

Hace esto porque cuando una generación aprende una lección, sus nietos generalmente no la retienen adecuadamente cuando sus abuelos se van. Aprendimos valiosas lecciones sobre la igualdad y la tolerancia después de la Segunda Guerra Mundial, pero aquellos que lo vivieron están disminuyendo dramáticamente en miembros vivos.

El auge del nacionalismo étnico está en una tendencia al alza inquietante en el mundo occidental, y aquellos que saben mejor que nadie ya no están para presentarse como ejemplos de por qué debe ser desafiado. Sabiendo esto, no sorprende que en Rusia, un país que tiene una esperanza de vida masculina 10 años menor que sus contrapartes occidentales, comenzó a “desaprender” estas lecciones mucho antes.

¿Prefieres tener un líder de los Estados Unidos que sepa íntimamente cómo Kennedy y Jruschov evitaron la guerra nuclear? ¿O preferirías tener uno que simplemente lo ignore todo por instinto y retórica firme? Sé lo que preferiría tener.

QAA: “¿El conocimiento de la historia es más una ventaja que un problema para los líderes políticos de hoy?”

No estoy seguro de lo que el OP tenía en mente cuando hicieron esta pregunta. Uno esperaría que ya sepan, que saber cosas, es algo bueno y útil. En términos simples, lo que sabemos nos permite hacer lo que hacemos. Aquí hay un ejemplo extremo, pero demuestra el punto. Elija a cualquier líder político actual e imagine que trabajarán esta mañana sin recordar su vida o el mundo o alguien en él. Serían un ‘bebé en el bosque’ y sería un juego de niños aprovecharse de ellos y la idea de que podría continuar funcionando como líder político sería ridícula. Entonces, sí, saber cosas es básicamente una ventaja cuando se trata de hacer prácticamente cualquier cosa.

Entonces sospecho que el OP está tratando de preguntar qué tan útil puede ser el conocimiento de la historia para los líderes políticos de hoy. La respuesta es que dependería de lo que la persona sepa y si puede aplicarlo a su situación actual. Si el conocimiento histórico se relaciona solo con el estudio de los métodos de construcción que podrían haberse utilizado para erigir piedras en pie, entonces esto probablemente no tenga tanta relevancia para negociar Brexit. Aunque no descartaría la relevancia de comprender la utilidad de tener una palanca larga y un punto de apoyo sobre el cual aplicarlo, cuando se trata de mover objetos grandes y obstinados. Por otro lado, una comprensión profunda de la historia de la UE sería útil en la negociación del Brexit.

El tercer punto al que me gustaría referirme es que, para la mayoría de las personas, el hecho de que hayan estudiado una cosa, por ejemplo, la historia, significa que no estudiaron otra cosa. Para la mayoría de las personas, cualquiera que sea el conocimiento o la experiencia que tengan, ese conocimiento se produce a expensas de no saber otra cosa.

Entonces, cuando se trata de líderes políticos y políticos en general y líderes en otros campos también, preferiría a aquellos que son inteligentes y experimentados, aquellos que han demostrado la capacidad de aprender, comprender y poder aplicar esta comprensión. Yo preferiría a aquellos que tienen conocimiento sobre aquellos que son ignorantes, mal informados y que no están dispuestos o no pueden aprender, ya sea por sus propios errores o por la historia.

Espero que esto ayude.

(Como es 2017, parece apropiado ofrecer el ejemplo obvio de ‘¿Fue el presidente Obama un presidente más capaz que Trump?’)

El conocimiento es de primera mano un término neutral . Se trata de para qué usas el conocimiento.

En términos de conocimiento sobre historia, puede usarlo para aprovechar situaciones pasadas para obtener lo que desea y fortalecer su propia posición en un debate político. Use argumentos que incluyan eventos históricos para hacer un punto. Si la historia está de su lado o puede hacer que parezca que está de su lado, puede aprovecharla.

Pero si no logra que sea ventajoso para usted, alguien oculta su manipulación o se opone a lo que está tratando de discutir en un debate, entonces, por supuesto, es un problema .

Por lo tanto, no puede clasificar el conocimiento en blanco y negro. Siempre se trata de cómo lo pintas.

Creo que depende de la historia de quién.

Muchos libros de historia parecen dar por sentado el colonialismo e ignoran casi todo lo que sucedió antes en muchas partes del mundo. Siento que es un efecto secundario de la aceptación masiva del darwisnismo que reemplaza la profunda e intrincada diversidad de mentalidades y visiones del mundo a lo largo del tiempo anterior. A veces, cuando pensamos que encontramos algo, muchas otras cosas pasan desapercibidas, lo que en realidad tenía mucho más valor.

Esto podría ofrecer una perspectiva:

More Interesting

¿Es solitario el liderazgo?

¿Cuán cierta es la afirmación "Los líderes más exitosos son donantes?" Consulte el enlace al artículo en detalles de la pregunta.

¿Cómo debería un CIO alterar su estilo de liderazgo si la organización se está atrasando en una fecha límite y los miembros del equipo carecen de motivación?

Resultados y rentabilidad al costo de los valores. ¿Las escuelas de negocios / tecnología producen líderes dignos?

¿Cuáles son las posibles cosas prácticas que un hombre común puede aprender de un inventor, un comunicador exitoso, un emprendedor y líderes, etc.?

¿Cuál es el propósito de los valores centrales de una empresa? ¿Cómo surgen los valores centrales de una empresa?

¿Cómo sería diferente tu trabajo si te consideraras un artesano?

¿Cuáles son las categorías de las competencias principales del líder? ¿Cómo trabajan?

¿Cuáles son los atributos de los líderes?

Cuando mi nuevo equipo de liderazgo crezca rápidamente, ¿qué puedo hacer para asegurarme de que todos se lleven bien entre ellos?

A partir de 2017, ¿qué tan bien ha hecho Satya Nadella como CEO de Microsoft? ¿Cuáles son sus principales logros?

¿Por qué Estados Unidos es el líder del mundo libre?

¿Cuáles son algunas de las grandes cualidades de liderazgo que uno puede aprender de Sourav Ganguly?

Si pudiéramos clonar a una persona famosa de la historia, ¿a quién elegirías?

¿Por qué se debe culpar al liderazgo de una organización por cualquier problema de seguridad en la organización?